Модераторы форума:
Crazy Diamond, Diamant, Ree, Lu-Lu
|
10.11.2010 22:24:35
/
153 сообщения
/
автор темы struppul
.
|
|
(
)
[
29.11.2010 1:16:49 (UTC +10)
]
С цифрами кое-где косяки. По первому заданию округлили устойчивое число изначально, поэтому при расчете не сошлись ответы. И неприятно, что не все варианты слов и ответов вбиты как правильные. Из-за этого приходится изрядно попотеть, придумывая, как же автор видит ответ? Может с дефисом там, где нет или вообще слитно? И обидно, что из-за этого ответ, который ты уже нашел еще до подсказки и он верный просто не лезет. Не предусмотрен он такой по написанию. Неприятно. А в последнем не поняла вовсе. Там всю норму полностью надо было цитировать, что ли, или как?
|
(
)
[
29.11.2010 1:17:24 (UTC +10)
]
|
Ну а скажем наш победитель (Кстати примите поздравления) тоже закончил 31 уровунь по таймауту(возможно где-то просчитался), а ведь человек отнюдь не новичек
|
(
)
[
29.11.2010 1:18:19 (UTC +10)
]
Формат ответов был не ясен... имхо
|
ну или так ) Что тоже вполне нормально, с моей точки зрения - не в рабство же продались, нажимая на кнопку "войти в игру" )
|
struppul: прежде всего о том, что играло очень много новичков ) а вы я смотрю, такой опытный-опытный автор.....
|
Орги домена должны проставить автору коньяк с конфетами СРааааааааач - прокачай звездуууууу
|
Злобный Заец: С цифрами кое-где косяки. По первому заданию округлили устойчивое число изначально, поэтому при расчете не сошлись ответы. И неприятно, что не все варианты слов и ответов вбиты как правильные. Из-за этого приходится изрядно попотеть, придумывая, как же автор видит ответ? Может с дефисом там, где нет или вообще слитно? И обидно, что из-за этого ответ, который ты уже нашел еще до подсказки и он верный просто не лезет. Не предусмотрен он такой по написанию. Неприятно. А в последнем не поняла вовсе. Там всю норму полностью надо было цитировать, что ли, или как? сценарий будет открыт - если чего будет непонятно - пишите, обсудим )
|
Maks_I:
ФОРМАТ ОТВЕТА: рус. Это вообще супер. Сидишь и не знаешь, чего же от тебя хотят.
Факт!!! +1
|
да нам же не жалко для хороших людей! Ну получат ребята звезду...да ради бога! Старалась, делала..ну не смогла... и парочку орденов к новому году... красота!
|
Нет, Граждане, извольте! Не нужно вот начинать это "прокачать звезду" и так далее. Как я уже выше говорил игра на самом деле стоящая, просто кое-где действительно не хватало пояснений, более точных формулировок или дополнительных вариантов ответов
|
ну вот пока мне так кажется, что это Вы не очень смогли.. ) А со звездой - это Вы че-то путаете )
|
по сути игра была бы интересной если бы автор немного подумал не о том чтоб сделать игру - а о тех кто будет в неё играть. А это совсем не сложно - добавить осмысленный анонс, вбить в поля не только "рус." варианты а все возможные, написать как будет выглядеть формат ответа (вопрос с Jonh Smith был один из немногих где я понял что от меня хотят), и протестировать хотя бы на нескольких игроках, потому что такое ощущение, что игра тестировалась автором! Дважды!
|
Большое спасибо за игру) такого мозгосворота давно не было) завтра меня убьет начальник за ненаписанную статью, а если не убьет, то я Вам все лично расскажу... кстати в двух местах была уверена, что вводила правильно (геометрия и квадрат), а оно не прошло((( может чего-то неправильно подумала(
|
да вы по мониторингу посмотрите, сколько народа тупо забило и даже не собиралось ничего делать, после 5-7 уровня? так что, кто что смог , вопрос, как у вас в ответах, неоднозначный
|
Документ в задании с информатикой так и должен быть пустым?
|
uranius: по сути игра была бы интересной если бы автор немного подумал не о том чтоб сделать игру - а о тех кто будет в неё играть. А это совсем не сложно - добавить осмысленный анонс, вбить в поля не только "рус." варианты а все возможные, написать как будет выглядеть формат ответа (вопрос с Jonh Smith был один из немногих где я понял что от меня хотят), и протестировать хотя бы на нескольких игроках, потому что такое ощущение, что игра тестировалась автором! Дважды! Протестировалась не на мне )) С форматом ответов наверное нужно было подумать дважды. Принимаю, как конструктивное замечание - буду следующий раз иметь в виду. По этому поводу - спасибо. Как уже было говорено, принимаю ВСЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ замечания.
|
да, документ именно так и выглядит )
Вот такой забавный язык программирования )
|
еще одно конструктивное замечание - не надо людей дураками выставлять. Не любят они этого. Это в отношении Ваших комментариев. Вот то, что вы задания придумали интересные - отлично, но то, что не смогли их сформулировать правильно - плохо. Но это ж не конец света, следующий раз будет лучше.
|
Неясные формулировки вопросов, не везде понятный формат и недобитые варианты ответов как следует испортили впечатление. Но уровень заданий был действительно на высоте, респект! К последнему уровню мозг задымился. Наверное стоило сделать вторую подсказку, чуть побольше времени на автопереход и поменьше заданий. Времени часто не хватало, после того, как клубок логики наконец начинал распутываться.
|
|
|
|